5月22日，发生在大连的严重车祸原因一经公布，引发舆论哗然。23日，当地政府召开新闻发布会，通报刘某因投资失败没有办法接受，失去生活信心，遂产生报复社会心理。当日11时40分许，刘某驾车沿唐山街行驶至五惠路路口时，在等候绿灯指示后突然在7秒钟内将所驾车辆车速从0时速加速至108公里/小时（该路段限速60公里/小时），并冲闯红灯，以驾车冲撞路人的极端方式实施犯罪，造成5死5伤。

　　这一案件的发生，再次给我们敲响警钟，如何防范“报复社会”的不法分子，再次成为线上线下热议的公共话题，也是一个亟待破解的现实法治课题。近年来，各地时有“报复社会”的恶性案件发生，给社会带来很大危害。然而，很多人一直没搞明白，什么叫“报复社会”？

　　所谓“报复”，汉语词语解释：指报恩或报仇；积怨、愤恨；跟某人算账；也就是说，报复是针对具体对象和具体人的一种非理性的违背法律规定的行为。人生在世，不如意事常八九。大多数人都生活在社会底层，确实会受到来自方方面面的伤害，诸如权利被漠视、尊严遭践踏。但是，这些伤害和漠视均是来自人，而非社会。大连刘某因投资失败而“报复社会”，这个理由荒唐又可笑，社会真的损害他的利益了吗？

　　广义地讲，社会是一个抽象的存在，它无所不包，个人、群体、组织、政府都被包括在内。对社会进行报复，姑且不谈报复的合理性，“报复社会”本身只会是漫无目的的，遭到“报复”的也往往是一些毫不相干的人。既然亳不相干，又何谈“报复”呢？

　　正如中青报评论员曹林所言：将犯罪与“报复社会”在逻辑上联系在一起，这正是嫌疑犯的逻辑，也是他期待别人接受的逻辑，并借此造成社会影响。他认为，“报复社会”是个伪命题。“社会”不可能被报复，刀刃都会刺到具体的人身上，受伤受害的都是无辜的百姓。在法治社会中，“报复”都是非正当、反法律的，人类社会的进步就在于告别了血亲复仇、以牙还牙的野蛮，法律未得到正常运转是一种恶，以“未受到法律保护”为由去违法伤害无辜者，是更大的、更不可饶恕的恶。

　　曹林指出，如果作恶的人，不感觉自己是在作恶，而是在行一种大义，都会为自己的作恶找到一个冠冕堂皇的理由，“报复社会”就是这么产生的。咱们不可以被嫌疑犯叙述的受迫害故事牵着鼻子走，不能掉进他们设置的逻辑陷阱中，更不能跟着精神病人的病态、极端、臆想的逻辑走。中国的社会问题是需要解决，诸多矛盾不可回避，但问题一码归一码，在逻辑上要分清楚。

　　纵观类似案件，一些犯罪本来跟“报复社会”丝毫没有关系，嫌疑人也没有悲惨的受迫害经历，最终的调查证实，作案者要么是个疯子，有过精神病史，或者人格不健全。要么心理阴暗、扭曲、变态，把自己的无能或不幸归咎于他人或社会。这一次大连驾车冲撞行人的刘某，因“投资失败没有办法接受，失去生活信心，遂产生报复社会心理”的借口，看似合乎情理，但并不排除嫌疑犯为赢得“社会同情”故意编造了一套说辞。他说归他说，法律定义上他就是危害公共安全、故意杀人的凶犯，罪不容诛。

　　笔者建议，今后各地警方通报类似案件或新闻媒体报道一些恶性事件时，尽量慎用“报复社会”这一类的词语，它无形中会给某些思想极端或偏执之人一种心理暗示：社会可以是一个被追究和报复的对象。

　　评说热点，解读历史，探寻线年的资深媒体人，用冷静、专业的视角带给你不一样的认知。